Sitio dedicado a difundir y compartir experiencias innovadoras que se desarrollan en instituciones educativas o redes sociales.
"Las innovaciones son la antesala de las reformas"
domingo, 24 de octubre de 2010
... y se dice que estamos avanzando hacia el desarrollo sostenible, será cierto?
Este audio nos relata una parte de la verdad poco conocida de la historia y vida de las poblaciones indígenas. Coméntalo.
Pienso que esta situación creada por los ambientalistas es bastante injusta. No tiene sentido decir que se protege algunos ambientes cuando se deja a familias enteras en el desamparo. Debería respetarse ambas cosas, la biodiversidad en áreas protegidas pero también a las comunidades indígenas que forman parte de dichas zonas. Se debería analizar si realmente las comunidades indígenas dañan las zonas donde se desarrollan o por el contrario se han mantenido intactas gracias a su presencia...
Con el pretexto de salvar algunas zonas en peligro, estamos condenando a desaparecer algunas comunidades indígenas; debemos cuestionar y rechazar dicha actitud y empezar a valorar y preservar sus aportes culturales,que por cierto no son pocos.
No tan solo en México se da la marginación por parte del Estado hacia las Comunidades indígenas ; aquí en nuestro país también el Estado disfraza la exclusión a los nativos despojándolos de sus territorios con el pretexto de buscar la conservación de la biodiversidad en ciertas áreas territoriales.
Se debe desterrar la exclusion de los nativos,areciarlos y no despojarlos de sus territorios, respetr sus costumbres y creencias. El Estadocon el pretexto de la biodiversidd no ecluye como el caso de Mexico y otros.
No, a la exclusiòn de los nativos con el pretexto de la biodiversidad; al contrario debemos respetarlos como son ,con sus costumbres, creencias e historia. Elizabeth Aquije H.
El fin del estado es apropiarse de la tierra de los indígenas ya que son los únicos lugares, donde están protegidos y bien cuidados el pretexto que pone el estado es nombrarlas áreas protegidas ya que gran parte de la selva, el estado ha deforestado para sus intereses. Por este motivo a los indígenas no se les debe desalojar ya que ellos protegen, cuidan producen sus tierras, y es como su madre naturaleza. LITA MONGE FERNANDEZ
Las autoridades deben respetar y escuchar a las comunidades indígenas, y no solo ver sus intereses personales con fines de lucro. El Estado debería trabajar en coordinación con estas comunidades sobre las áreas protegidas para beneficio de todos. JUANA ANGELDONIS
El incremento de la población obliga la expansión de las ciudades y me parece muy importante que el estado se preocupe por el cuidado de la biodiversidad y cree áreas naturales protegidas para su cuidado; pero, los indigenas son parte de esa biodiversidad tan bonita que existe en nuestro planeta y en vez de expulsarlos de sus comunidades deben ser protegidos y respetados en todos sus derechos como seres humanos.
Yo creo que debemos respetar y tomarlos en cuenta a todas las organizaciones de las comunidades indigenas y respetar sus tradiciones,creencias y costumbres por que creo que ellos son parte importante en el cuidado de la biodiversidad. Mas bien se deberia estudiar y analizar las propuestas de los ambientalistas para ver si son veneficiosos y favorables para la protección de toda la biodiversidad de la naturaleza y no solamente ver sus interese personales.
Las comundades indígenas a nivel mundial, están sufriendo una serie de maltratos; que es nuestro deber no permitir. Bajo el pretexto de salvar nuestros recursos naturales, los ambientalistas despojan a los indígenas, de la tierra que por derecho les pertenece.Pedimos respeto y sin embargo no lo damos antes.
No debemos tomar decisiones tan a la ligera como lo que pasó en el Norte del Perú. Se debe de considerar los puntos de vista de los pueblos que habitan distintas regiones. Si bien es cierto que todo le pertenece al País, pero hay que considerar el papel que cumplen estos pueblos. Luchemos por darles el valor que se merecen. Moises Nieto.
linda mirian flores huaman LA DIVERSIDAD Y EL MEDIO AMBIENTE ESTAN CON AMENAZAS,LOS INDIGENAS BUSCAN PROTECCION DE OTROS PARA SU CONSERVACION DEL MEDIO AMBIENTE PARA EVITAR DESALOJAR SUS RECURSOS NATURALES, Y MUCHOS SE UNEN A LA PROTECCION DE ESTE TRABAJO SIN BUSCAR APOYO DE LOS ESTADOS YA QUE SON VISTOS COMO MERCADOS SIN MEDIR EL GRADO DE DESTRUCCION. EN TODO ESTO HAY UN DEBATE PERO SOLO UNOS 20 PAISES FIRMARON ESTE CONVENIO INTERNACIONAL QUE SOLO SIRVE COMO ALERTA DE REFERENCIA
IRIS: Todo parece estar bien, que ironía. No hay respeto por la cultura, ni la biodiversidad y esto constituye una amenaza a la vida. La pablación indígena no está siendo reconocida en sus derechos inalienables sino que están desamparados pues tal parece que el Estado cubre con una careta la exclusión a los nativos y sin embargo proclama la educación con el respeto al contexto cultural, social, étnico. ¿Por qué no amamos lo nuestro?
Pienso que esta situación creada por los ambientalistas es bastante injusta. No tiene sentido decir que se protege algunos ambientes cuando se deja a familias enteras en el desamparo. Debería respetarse ambas cosas, la biodiversidad en áreas protegidas pero también a las comunidades indígenas que forman parte de dichas zonas. Se debería analizar si realmente las comunidades indígenas dañan las zonas donde se desarrollan o por el contrario se han mantenido intactas gracias a su presencia...
ResponderEliminarCon el pretexto de salvar algunas zonas en peligro, estamos condenando a desaparecer algunas comunidades indígenas; debemos cuestionar y rechazar dicha actitud y empezar a valorar y preservar sus aportes culturales,que por cierto no son pocos.
ResponderEliminarNo tan solo en México se da la marginación por parte del Estado hacia las Comunidades indígenas ; aquí en nuestro país también el Estado disfraza la exclusión a los nativos despojándolos de sus territorios con el pretexto de buscar la conservación de la biodiversidad en ciertas áreas territoriales.
ResponderEliminarSe debe desterrar la exclusion de los nativos,areciarlos y no despojarlos de sus territorios, respetr sus costumbres y creencias. El Estadocon el pretexto de la biodiversidd no ecluye como el caso de Mexico y otros.
ResponderEliminarNo, a la exclusiòn de los nativos con el pretexto de la biodiversidad; al contrario debemos respetarlos como son ,con sus costumbres, creencias e historia.
ResponderEliminarElizabeth Aquije H.
El fin del estado es apropiarse de la tierra de los indígenas ya que son los únicos lugares, donde están protegidos y bien cuidados el pretexto que pone el estado es nombrarlas áreas protegidas ya que gran parte de la selva, el estado ha deforestado para sus intereses. Por este motivo a los indígenas no se les debe desalojar ya que ellos protegen, cuidan producen sus tierras, y es como su madre naturaleza.
ResponderEliminarLITA MONGE FERNANDEZ
Las autoridades deben respetar y escuchar a las comunidades indígenas, y no solo ver sus intereses personales con fines de lucro. El Estado debería trabajar en coordinación con estas comunidades sobre las áreas protegidas para beneficio de todos.
ResponderEliminarJUANA ANGELDONIS
El incremento de la población obliga la expansión de las ciudades y me parece muy importante que el estado se preocupe por el cuidado de la biodiversidad y cree áreas naturales protegidas para su cuidado; pero, los indigenas son parte de esa biodiversidad tan bonita que existe en nuestro planeta y en vez de expulsarlos de sus comunidades deben ser protegidos y respetados en todos sus derechos como seres humanos.
ResponderEliminarYo creo que debemos respetar y tomarlos en cuenta a todas las organizaciones de las comunidades indigenas y respetar sus tradiciones,creencias y costumbres por que creo que ellos son parte importante en el cuidado de la biodiversidad. Mas bien se deberia estudiar y analizar las propuestas de los ambientalistas para ver si son veneficiosos y favorables para la protección de toda la biodiversidad de la naturaleza y no solamente ver sus interese personales.
ResponderEliminarLas comundades indígenas a nivel mundial, están sufriendo una serie de maltratos; que es nuestro deber no permitir. Bajo el pretexto de salvar nuestros recursos naturales, los ambientalistas despojan a los indígenas, de la tierra que por derecho les pertenece.Pedimos respeto y sin embargo no lo damos antes.
ResponderEliminarNo debemos tomar decisiones tan a la ligera como lo que pasó en el Norte del Perú. Se debe de considerar los puntos de vista de los pueblos que habitan distintas regiones. Si bien es cierto que todo le pertenece al País, pero hay que considerar el papel que cumplen estos pueblos. Luchemos por darles el valor que se merecen. Moises Nieto.
ResponderEliminarlinda mirian flores huaman LA DIVERSIDAD Y EL MEDIO AMBIENTE ESTAN CON AMENAZAS,LOS INDIGENAS BUSCAN PROTECCION DE OTROS PARA SU CONSERVACION DEL MEDIO AMBIENTE PARA EVITAR DESALOJAR SUS RECURSOS NATURALES, Y MUCHOS SE UNEN A LA PROTECCION DE ESTE TRABAJO SIN BUSCAR APOYO DE LOS ESTADOS YA QUE SON VISTOS COMO MERCADOS SIN MEDIR EL GRADO DE DESTRUCCION. EN TODO ESTO HAY UN DEBATE PERO SOLO UNOS 20 PAISES FIRMARON ESTE CONVENIO INTERNACIONAL QUE SOLO SIRVE COMO ALERTA DE REFERENCIA
ResponderEliminarIRIS: Todo parece estar bien, que ironía. No hay respeto por la cultura, ni la biodiversidad y esto constituye una amenaza a la vida. La pablación indígena no está siendo reconocida en sus derechos inalienables sino que están desamparados pues tal parece que el Estado cubre con una careta la exclusión a los nativos y sin embargo proclama la educación con el respeto al contexto cultural, social, étnico. ¿Por qué no amamos lo nuestro?
ResponderEliminar